【篮球裁判】快攻上篮-无球队员掩护犯规

白1号在后场抢断到球,并将球传给正在快下的同伴白44号,白44号运球上篮,此时,位于比赛方向最靠前的白7号给同伴做掩护,并与跟进防守的队员蓝0号发生接触,前导裁判判罚白7号进攻犯规。

根据规则33条7款规定:掩护是试图延误或阻止一名不持球的对方队员到达他希望到达的场上位置。当正在掩护对手的队员,在发生接触时正在移动,对移动中的对手没有顾及时间和距离的因素。是非法的掩护。

前导裁判的判罚是正确的。白7号在掩护时改变了直通路径的方向,没有给被掩护的队员留出足够的空间,让被掩护的队员能通过停步或改变方向来避免掩护过程中的非法接触。白7号的行为构成了掩护犯规,(进攻犯规) 应判给蓝队,在离犯规地点最近的地方掷界外球继续比赛。进攻计时钟设置为24秒。

白1号在后场抢断到球,并将球传给正在快下的同伴白44号,白44号运球上篮,此时,位于比赛方向最靠前的白7号给同伴做掩护,并与跟进防守的队员蓝0号发生接触,前导裁判判罚白7号进攻犯规。

从视频中看到:前导裁判在快速奔跑,并与白44号保持平行移动,他在观察白44号接球后的持球移动,同时视野延伸覆盖至进攻队员白7号在移动中,对防守队员蓝0号做掩护的情况,当白7号的接触构成非法掩护犯规时,他鸣哨做出取消得分手势,并判罚白7号进攻犯规。

本案例;裁判法执裁流程的规范操作应该是,先做停表手势,然后做出进攻犯规的手势,最后做出取消得分手势。

● 【篮球裁判】持球移动案例导读 ● 【篮球裁判】进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】带球走违例案例导读 ● 【篮球裁判】即时回放系统案例导读 ● 【篮球裁判】裁判团队启动回放复审判罚案例导读 ● 【篮球裁判】追踪裁判漏判进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】攻防转换身体接触比赛流畅案例导读 ● 【篮球裁判】突破时发生接触NoCall案例导读 ● 【篮球裁判】突破上篮-封盖接触-裁判手势-案例导读 ● 【篮球裁判】突破至限制区传球-防守倒地-被判骗取犯规-案例导读 ● 【篮球裁判】投篮-犯规-发生干扰球情况-裁判商议和认定 ● 【篮球裁判】前导裁判宣判带球走违例——连续移动中枢脚 ● 【篮球裁判】初判球出界-裁判团队复审认定白队球权 ● 【篮球裁判】追踪裁判给予帮助判罚防守阻挡犯规 ● 【篮球裁判】漏判带球走违例与流程化执裁比赛 ● 【篮球裁判】追踪裁判执裁“骗取犯规”案例导读 ● 【篮球裁判】最后一次罚球后,原被替换离场的队员再次进场 ● 【篮球裁判】执裁无球队员进攻犯规与判罚球队席技术犯规 ● 【篮球裁判】比赛剩余10.1秒,中央裁判判罚干涉得分违例 ● 【篮球裁判】前导裁判执裁弱侧上篮的进攻犯规 ● 【篮球裁判】A点移至B点封盖发生接触与技术犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判执裁3分投篮动作的犯规-侵占着落点 ● 【篮球裁判】追踪裁判错误判罚进攻犯规—掩护情况 ● 【篮球裁判】一般犯规-回放升级违反体育运动精神的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判错误执裁3分投篮动作的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判延伸执裁无球队员掩护犯规 ● 【篮球裁判】初判一般犯规,复审升级违反体育运动精神犯规 ● 【篮球裁判】追踪裁判执裁掩护犯规-移动中掩护

Leave a Reply